10. Hukuk Dairesi 2024/2841 E. , 2024/4280 K. "" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2232 E., 2022/664 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/365 E., 2022/164 K. Taraflar arasındaki kısa çalışma ödeneğinin iadesine ilişkin Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edi…
**10. Hukuk Dairesi 2024/2841 E. , 2024/4280 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2232 E., 2022/664 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/365 E., 2022/164 K. Taraflar arasındaki kısa çalışma ödeneğinin iadesine ilişkin Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Türkiye İş Kurumu tarafından 42.905,97 TL kısa çalışma ödemesinin yersiz olduğu gerekçesiyle iadesinin talep edildiğini belirterek, Türkiye İş Kurumunun 04.10.2021 gün ve E-48339621-404.03-*********** sayılı işleminin iptalini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile kısa çalışma ödeneğinden yararlanılabilmesi için son üç yılda 450 gün sigorta prim gün şartının sağlanması gerektiği, SGK tarafından kısa çalışma ödeneğinden yararlanan işçilerin sigorta primleri iptal edilmiş olup, esasında davalı kurumun işleminin de SGK'ca tesis edilen işleme istinaden olduğu, primleri iptal eden SGK olup, SGK'nin işlemine karşı açılan bir dava olmadığı gibi, primler iptal edildiğinden kısa çalışma ödeneğinden yararlanmak için lazım gelen prim gün sayısı şartını taşımadığından davalı Kurumca yapılan işlemde hukuka aykırı bir yön olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri