11. Ceza Dairesi 2021/34789 E. , 2022/18760 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık ... Sanık ...'ın, katılan ...'ten tapuda devraldığı taşınmazı, aralarındaki inançlı temlik anlaşmasına aykırı olarak satması için sanık ...'a satış vekaleti verdiği, sanık ...'ın da bu vekaletle sanık ...'ya, onun da ...'a tapuda devrettiğinin iddia edilmesi karşısında, tüm sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumu olan Tapu Sicil Mü…
**11. Ceza Dairesi 2021/34789 E. , 2022/18760 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık ... Sanık ...'ın, katılan ...'ten tapuda devraldığı taşınmazı, aralarındaki inançlı temlik anlaşmasına aykırı olarak satması için sanık ...'a satış vekaleti verdiği, sanık ...'ın da bu vekaletle sanık ...'ya, onun da ...'a tapuda devrettiğinin iddia edilmesi karşısında, tüm sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumu olan Tapu Sicil Müdürlüğünün araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.