5. Hukuk Dairesi 2023/10015 E. , 2023/10797 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1828 Esas, 2023/1916 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.11.2015 Tarihli ve 2015/1281 Esas, 2015/1598 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...' in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi adayı Hüseyin Başel 24.07.2023 tarihli…
**5. Hukuk Dairesi 2023/10015 E. , 2023/10797 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1828 Esas, 2023/1916 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.11.2015 Tarihli ve 2015/1281 Esas, 2015/1598 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...' in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi adayı Hüseyin Başel 24.07.2023 tarihli dilekçesinde; vasinin vasilik görevinin iptalini, kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasını, vasi dava dosyasının kendi adresinin bağlı olduğu Gaziosmanpaşa Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 02.08.2023 tarihli ek kararıyla kısıtlının yerleşim yerinin fiilen oturmakta olduğu yer olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.09.2023 Tarihli ve 2023/1828 Esas, 2023/1916 Karar Sayılı Kararı Vasinin kısıtlının yerleşim yerinin değişikliğine ilişkin herhangi bir izin talebi olmadan ve vesayet makamının 4721 sayılı Kanun'un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibinde ve vasinin talepleri ile ilgili karar vermekte Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Sivas 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.11.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.