1. Hukuk Dairesi 2014/17337 E. , 2017/729 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVANIN TÜRÜ :ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM, ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.6.2014 gün ve 315-434 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 7.2.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı ... ve vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... gel…
**1. Hukuk Dairesi 2014/17337 E. , 2017/729 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVANIN TÜRÜ :ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM, ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.6.2014 gün ve 315-434 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 7.2.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı ... ve vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere, 1-Bakırköy 7. Noterliğinin 27 Kasım 1995 tarih 6453 yevmiye numaralı tahsis belgesi örneğinin (özel parselasyon planı eki ile birlikte) ilgili noterlikten, 2-Dava konusu taşınmazı davacının edinimine ilişkin dayanak resmi akit ile tüm eklerinin (tamamının okunaklı olmasına dikkat edilecek şekilde) ilgili tapu sicil müdürlüğünden temin edilmesi, Geri çevirmeyle istenilen kayıtların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığının mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,07.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.