10. Ceza Dairesi 2020/15536 E. , 2020/7166 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : TEKİRDAĞ 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi'nin 01.07.2019 tarihli 2017/ 5638 esas ve 2019/ 3961 karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonrası kurulan hükmün incelenmesinde: Dava dosyasının diğer sanığı ... hakkındaki TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca verilen mahkûmiyet karar
**10. Ceza Dairesi 2020/15536 E. , 2020/7166 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : TEKİRDAĞ 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi'nin 01.07.2019 tarihli 2017/ 5638 esas ve 2019/ 3961 karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonrası kurulan hükmün incelenmesinde: Dava dosyasının diğer sanığı ... hakkındaki TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca verilen mahkûmiyet kararının sanığın yüzüne karşı tefhim edildiği ve temyiz edilmemesi üzerine 21.01.2020 tarihinde kesinleştirildiği, devamında gerekçeli kararın 29.05.2014 tarihli duruşmada sanığın azletmiş olduğu müdafiine 13.03.2020 tarihinde tebliğ edildiği, müdafiin tebligat parçasının üzerine sanık tarafından azledildiği notunu yazdığı görülmekle; 6545 sayılı yasa ile değişik TCK'nın 188/3. maddesindeki hapis cezasının alt sınırının 10 yıldan başladığı ve CMK'nın 150/3. maddesi gereğince sanığa kendisini savunması için bir avukat görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeden hükmün usulüne uygun şekilde kesinleştirilmediğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliği yapıldıktan sonra ... veya müdafii tarafından hüküm temyiz edildiği takdirde gerekçeli temyiz dilekçesinin dosyaya konulup ... hakkında ek tebliğname tanzim edilmesi, Konusunda gereğinin takdiri için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE 10.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.