4. Hukuk Dairesi 2012/5029 E. , 2012/8350 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı ... EDAŞ vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 04/04/2011 gününde verilen dilekçe ile direnaj kanalı yapımı nedeniyle elektrik hattına verilen zararın istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; idari yargı yerinin görevli olduğuna dair verilen 23/11/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne ka
**4. Hukuk Dairesi 2012/5029 E. , 2012/8350 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı ... EDAŞ vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 04/04/2011 gününde verilen dilekçe ile direnaj kanalı yapımı nedeniyle elektrik hattına verilen zararın istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; idari yargı yerinin görevli olduğuna dair verilen 23/11/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 11/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.