Hukuk Genel Kurulu 2020/417 E. , 2020/1047 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Sıfatıyla) 1. Taraflar arasındaki “tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (İş Mahkemesi sıfatıyla) verilen davanın kabulüne ilişkin 06.05.2015 tarihli ve 2015/140 E., 2015/329 K. sayılı direnme kararının davalı ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 17.12.2019 tarihli ve 2015/10-3549 E., 2019/1384 K. sayılı ilamı ile geri ç
**Hukuk Genel Kurulu 2020/417 E. , 2020/1047 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Sıfatıyla) 1. Taraflar arasındaki “tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (İş Mahkemesi sıfatıyla) verilen davanın kabulüne ilişkin 06.05.2015 tarihli ve 2015/140 E., 2015/329 K. sayılı direnme kararının davalı ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 17.12.2019 tarihli ve 2015/10-3549 E., 2019/1384 K. sayılı ilamı ile geri çevrilmiş, Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen (İş Mahkemesi sıfatıyla) feragat sebebiyle davanın reddine ilişkin ek karar davalı ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. 2. Dava, 2925 sayılı Kanun kapsamında sigortalılığın tespiti istemine ilişkindir. 3. Mahkemece, “davanın kabulüne” ilişkin verilen direnme kararı üzerine Hukuk Genel Kurulunun yukarıda esas ve karar numarası belirtilen kararı ile geri çevrilmiş yerel mahkemece feragat sebebiyle davanın reddine ilişkin ek karar verilmiştir. 4. Feragat ve kabul, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 22.07.2020 tarihli ve 7251 sayılı Kanun ile değişen HMK’nın 310. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralarında feragat veya kabulün, hükmün verilmesinden sonra yapılması hâlinde, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmeyeceği ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verileceği; feragat veya kabulün, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde ise, Yargıtayca temyiz incelemesi yapılmaksızın dosyanın feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderileceği hüküm altına alınmıştır. 5. Bu durumda 7251 sayılı Kanun ile değiştirilen HMK’nın 310. maddesinin ikinci fıkrasındaki düzenleme gereği ilk derece mahkemesinin feragat sebebiyle verdiği ek kararın temyiz incelemesi aşamasında Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılacak bir işlem bulunmamaktadır. Mahkemece verilen ek karara yönelik temyiz istemlerinin Özel Dairesince incelenmesi gerekir. 6. O hâlde; dosya ek karara yönelik temyiz itirazları incelenmek üzere Özel Daireye gönderilmelidir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle; Hukuk Genel Kurulunun geri çevirme kararı üzerine mahkemece verilen ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 16.12.2020 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.