20. Hukuk Dairesi 2017/957 E. , 2018/359 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava dilekçesinde,... Sanayi Sitesi Toplu Yapı Yönetiminin 24/01/2011 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısının Kat Mülkiye
**20. Hukuk Dairesi 2017/957 E. , 2018/359 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava dilekçesinde,... Sanayi Sitesi Toplu Yapı Yönetiminin 24/01/2011 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısının Kat Mülkiyeti Kanununa aykırı olduğunu beyanla iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen ...Sulh Hukuk Mahkemesi 2011/1209 Esas sayılı dosya da da davacılar aynı toplantının iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece iptale konu 24/01/2011 tarihli toplantının yapılmış olduğu, yönetim planında toplanma zamanının Şubat ayının 1. haftası olarak belirlenmesine rağmen bu sürede toplantının yapılamadığı, toplantı öncesinde çağrı listesi hazırlanarak üyelerin çağrıldığı, çağrılanların parsellerin temsilcileri bulundukları, asaleten veya vekaleten toplantıya katılımın sağlanmış olduğu, çağrının usule uygun olduğu, toplantıya katılım sayı ve arsa payı çoğunluğunun sağlanmış olduğu, karar defterinde de toplantıya katılan temsilcilerin isim ve imzalarının bulunduğu, yargılama süresince de sonraki tarihli genel kurul toplantılarının usule uygun yapılmış olduğu, bu nedenle davacı birliğin toplantının iptalini istemede hukuki yararının da kalmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava temsilciler kurulu toplantısının iptali istemine ilişkindir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, dosya kapsamından iptali istenilen toplantıya çağrının usulüne uygun olduğu, yeterli katılımın sağlandığı ve iptalini gerektirecek bir hususun bulunmadığı anlaşılmakla mahkemece yazılı olduğu şekilde davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/01/2018 günü oy birliği ile karar verildi.