(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/2587 E. , 2012/6999 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde lisansüstü eğitimi sırasında başarısızlık nedeniyle kadrosu boşaltılan davacının mecburi hizmetini tamamlamak amacıyla yaptığı başvurunun reddedilmesi nedeniyle uğradığı zararın tazmini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçes…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/2587 E. , 2012/6999 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde lisansüstü eğitimi sırasında başarısızlık nedeniyle kadrosu boşaltılan davacının mecburi hizmetini tamamlamak amacıyla yaptığı başvurunun reddedilmesi nedeniyle uğradığı zararın tazmini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı vekili Av....ve aleyhine temyiz olunan davacı asil ... ile vekili Av.... geldiler. Gelen vekiller ile asilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'ın ... Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Temel İslam Bilimleri Anabilim Dalı Araştırma Görevlisi olarak çalışırken 2547 Sayılı Yasanın 35. maddesi gereğince doktora yapmak amacıyla ... Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsüne gönderildiğini, bu sırada taahhütname imzaladığını, davacının doktora eğitiminin ders aşamasını başarı ile tamamladığını ancak doktora yeterlilik sınavına girebilmek için yönetmelik gereğince yabancı dil sınavından alması gerekirken puanı rahatsızlığı nedeniyle alamadığını, bu nedenle ... Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsünden ilişiğinin kesildiğini, bundan sonrada ... Üniversitesi tarafından kadrosunun boşaltıldığını ve üniversiteden ilişiğinin kesildiğini, hakkında doktora eğitimine başlarken verdiği yüklenme senedi gereğince alacak talep edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine de hakkında dava açıldığını, yargılamanın devamı sırasında yürürlüğe giren 5535 Sayılı Yasa gereğince ... Üniversitesi İlahiyat Fakültesinde göreve başlatılması üzerine davanın reddedildiğini; davalı üniversite tarafından başarısız olması nedeniyle kadrosu boşaltılmış ise de, taahhütnamede böyle bir düzenleme öngörülmediğinden uygulamanın yanlış yapıldığını, bu nedenle 14.11.2005 tarihi ile 09.07.2009 tarihleri arasında işsiz kalmasından dolayı zarar gördüğünü, mecburi hizmet imkanı tanınsaydı zarar görmeyeceğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakkı saklı tutulmak kaydıyla şimdilik 7.500 TL maaş alacağın tazmini istenilmiş, 30.05.2011 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 65.839 TL'ye yükseltmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.