6. Ceza Dairesi 2008/11081 E. , 2010/2168 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma-Hürriyetten Yoksun Kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi ile uygulama yapılırken hapis cezasının 5 yıl 6 ay 20 gün yerine 5 yıl 6 ay olarak belirlenerek eksik cez
**6. Ceza Dairesi 2008/11081 E. , 2010/2168 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma-Hürriyetten Yoksun Kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi ile uygulama yapılırken hapis cezasının 5 yıl 6 ay 20 gün yerine 5 yıl 6 ay olarak belirlenerek eksik cezaya hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, II- Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde gelince: Sanıkların, yağmayı gerçekleştirmek amacıyla yakınanı gündüzleyin aynı sokak içerisinde bulunan gazete bayisi yanına çekerek üzerinde bulunan 60 TL. parayı alıp uzaklaşmaları, sokağın kalabalık olup gelip geçenlerin yakınanı görmeleri, alıkoyma eyleminin kısa süreli ve yağma amaçlı olması karşısında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun koşulları oluşmadığı gözetilmeden sanıkların beraatı yerine, yazılı biçimde mahkumiyetlerine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.