19. Hukuk Dairesi 2014/9674 E. , 2014/14560 K. MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı verilen görevsizlik kararının davalı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalılar tarafından müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığını ancak müvekkilinin de davalılardan alacaklı olduğu başka bir icra dosyası bulunduğu…
**19. Hukuk Dairesi 2014/9674 E. , 2014/14560 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı verilen görevsizlik kararının davalı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalılar tarafından müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığını ancak müvekkilinin de davalılardan alacaklı olduğu başka bir icra dosyası bulunduğunu belirterek takas mahsup sebebiyle icra dosyasındaki borcun sona erdiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, davacı ve davalı ...'in tacir olmadığı, uyuşmazlığın tarafların ticari işletmesi ile ilgili olmadığı bu nedenle davanın nispi ticari dava olmadığı ve TTK'nun 4. maddesinden sayılan mutlak ticari davalardan da olmadğı, davanın 6098 sayılı TBK'nın 139 ve devamı maddelerindeki takas ve 183 ve devamı maddelerindeki alacağın temliki hükümlerine dayalı menfi tespit davası olduğu bu nedenle görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı şirket vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 02.10. 2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.