11. Ceza Dairesi 2009/23295 E. , 2012/4245 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği (değişen suç vasfına göre nitelikli dolandırıcılık ) HÜKÜM : 1-Resmi belgede sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 43 ve 62. maddelerince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası 2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d, 43, 62 ve 52. maddelerince 3 yıl 1 ay 15 gün hais cezası ve 2.080 YTL apc. 1-Sanık Müdafiinin, yüzün…
**11. Ceza Dairesi 2009/23295 E. , 2012/4245 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği (değişen suç vasfına göre nitelikli dolandırıcılık ) HÜKÜM : 1-Resmi belgede sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 43 ve 62. maddelerince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası 2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d, 43, 62 ve 52. maddelerince 3 yıl 1 ay 15 gün hais cezası ve 2.080 YTL apc. 1-Sanık Müdafiinin, yüzüne karşı 12.12.2006 tarihinde tefhim edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 25.01.2007 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiğinden vaki isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-Katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince: Tekirdağ İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nde Hesap işleri bölümünde Milli Eğitim Vakfı işlemlerini yürütmek üzere görevlendirilen sanığın, Milli Eğitim Vakfı hesabından para çekebilmek için İl Milli Eğitim Müdürü tarafından imzalı yetki belgelerinden fotokopi suretiyle çoğaltarak düzenlediği sahte belgelerle (51 adet) vakfın banka hesabından para çektiğinden bahisle açılan davada, Milli Eğitim Vakfının dosya içindeki vakıf senedi de dikkate alındığında, vakfın niteliği, malları ve paraları hakkında özel bir hüküm olmadığının anlaşılması karşısında; kamu gücü ayrıcalıkları bulunmadığından vakıflara ilişkin mevzuatın uygulanması gerektiği ve adı geçen vakfın kamu kurumu ve kuruluşu olarak kabul edilemeyeceği, belgelerinin de resmi sayılamayacağı ve özel belge niteliğinde olduğu ve dolandırıcılık suçunun aldatıcı hareket unsurunu oluşturduğunun kabulü ile suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 79. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de: