12. Ceza Dairesi 2012/33100 E. , 2013/6540 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK 85/1, 62, 50/4, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanık hakkındaki hükmün, açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle duruşma açılarak ek karar ile kaldırılmasına ilişkin hüküm sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek ger
**12. Ceza Dairesi 2012/33100 E. , 2013/6540 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK 85/1, 62, 50/4, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanık hakkındaki hükmün, açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle duruşma açılarak ek karar ile kaldırılmasına ilişkin hüküm sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusur durumuna, eksik inceleme yapıldığına, katılanlar vekilinin ceza miktarına, cezada takdiri indirim yapılmasına, paraya çevirmeye ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında açıklanmasına karar verilen 17.11.2008 tarihli asıl kararda sanığın kusurunun ağırlığı gerekçe gösterilerek temel cezanın asgari had aşılarak 3 yıl olarak tayin edilmesine ve uygulamanın da isabetli olmasına karşın 22.04.2011 tarihli ek kararda temel cezanın alt hadden uzaklaşılmaksızın 3 yıl olarak tayin edildiği belirtilerek asıl karar ile ek karar arasında çelişkiye neden olunması, 2- 17.11.2008 tarihli asıl kararda sanığın gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği şahsi hürriyeti bağlayıcı sürelerin TCK'nın 63 maddesi uyarınca hükmolunan cezasından indirilmesine karar verilmesine karşın 22.04.2011 tarihli ek kararda bu hususa yer verilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden ek kararın temel cezanın belirlenmesine ilişkin 2.bendindeki “alt hadden uzaklaşılmaksızın” ibaresinin hükümden çıkartılmak, ek karara yargılama giderleri konulu 6.bentden önce gelmek üzere “Sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği şahsi hürriyeti bağlayıcı sürelerin TCK'nın 63.maddesi uyarınca cezasından indirilmesine” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.