8. Ceza Dairesi 2014/837 E. , 2014/22253 K. "" Tebliğname No : 8 - 2013/387368 MAHKEMESİ : Yüksekova 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/12/2010 NUMARASI : 2007/54 (E) ve 2010/240 (K) SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüvz ve mala zarar verme Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Katılanlar vekilinin hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyizinin incelenmesinde; Köy tüzel kişiliğine ait meraya tecavüz suçunun niteliği gözetildiğinde, suçtan doğrudan zarar görmeyen …
**8. Ceza Dairesi 2014/837 E. , 2014/22253 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 8 - 2013/387368 MAHKEMESİ : Yüksekova 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/12/2010 NUMARASI : 2007/54 (E) ve 2010/240 (K) SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüvz ve mala zarar verme Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Katılanlar vekilinin hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyizinin incelenmesinde; Köy tüzel kişiliğine ait meraya tecavüz suçunun niteliği gözetildiğinde, suçtan doğrudan zarar görmeyen köy halkının davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından müdahale kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı ver- meyeceğinden, katılanlar vekilinin kurulan hükmü ilişkin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Katılanlar vekilinin mala zarar verme tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyizinin incelenmesinde; Şikayet dilekçesinde sanıkların H.. S..'a ait minibüs ve plakası tespit edilemeyen minibüs ile ve H.. B..'e ait taksi ile Kepir Merasına korucu silahları ile birlikte giderek şikayetçilere ait biçilmiş otların suya atıldığının iddia olunması, tanıklardan A.. D.. olay tarihinde korucu olarak görev yaptığını, akşam saat 10:00 sıralarında 2 tane minibüsün olay yerine gittiğini gördüğünü, minibüslerden birini H.. S..'ın kullandığını beyan etmesi, tanıklardan C.. E.. minibüstekilerin karakol komutanı Murat başçavuşun yanına gitmiş olduklarını, tanık S.. E.. minibüstekileri Mu.. B.. durdurduğunu beyan etmeleri karşısında, şikayetçiler vekilinin dilek- çelerinde ve tanıkların beyanlarında ismi geçen H.. S.., H.. B.., R.. T.. ve Murat Başçavuşun olaya ilişkin beyanları alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken noksan araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.