7. Ceza Dairesi 2011/8323 E. , 2012/33549 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa atılı suçun yaptırımının kanunda altı aydan iki yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası olarak düzenlendiği, adli para cezasını
**7. Ceza Dairesi 2011/8323 E. , 2012/33549 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa atılı suçun yaptırımının kanunda altı aydan iki yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası olarak düzenlendiği, adli para cezasının TCK.nun 52/1 fıkrası gereğince alt sınırının 5 gün olduğu, adli para cezası ile hürriyeti bağlayıcı cezanın alt ve üst sınırları ile nevilerinin farklılığı nazara alınarak mahkemece hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan verildiği halde adli para cezasını sınırlı şekilde alt hadden uzaklaşarak tayini cezanın belirlenmesi ve kişiselleştirilmesi kapsamında değerlendirildiğinden tebliğnameye iştirak edilmemiştir. Katılan vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; Hakim tarafından görülüp havalesi yapılan 19.06.2009 tarihli usulüne uygun olarak temyizden vazgeçme dilekçesi verildiği görülmekle bu yönden temyiz incelemesi yapılmasına YER OLMADIĞINA, Sanık ... Demirtaş müdafiinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede, 1-Sanığın tutuklu kaldığı süre bulunduğu halde bu sürelerin 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi gereği aldıkları cezadan mahsubuna karar verilmemesi, 2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra 225 gün adli para cezasına hükmedildiği halde, 225 gün adli para cezasının günlüğü 20 TL'den çevrilirken 4500 TL yerine 5500 TL hesaplanarak sanık hakkında fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında kurulan hüküm bölümüne "sanığın tutuklulukta geçen sürelerinin 5237 sayılı TCK.nun 63.maddesi uyarınca aldığı cezasından mahsubu" fıkrasının eklenmesi ile hüküm fıkrasının 12 bendinde yer alan "Sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak, TCK.nun 52/2.maddesi gereği bir gün karşılığı Adli Para Cezasının 20 YTL olarak takdir edilip, sanığın 5.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin çıkarılarak, yerine "Sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak, TCK.nun 52/2.maddesi gereği bir gün karşılığı Adli Para Cezasının 20 YTL olarak takdir edilip, sanığın 4.500 TL adli Para Cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ve sair kısımlarının aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.