4. Hukuk Dairesi 2018/3095 E. , 2018/5801 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 10/06/2011 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/02/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi yargılamadan sonra vefat eden davalılardan ... mirasçılarından ..., ..., ..., ...,
**4. Hukuk Dairesi 2018/3095 E. , 2018/5801 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 10/06/2011 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/02/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi yargılamadan sonra vefat eden davalılardan ... mirasçılarından ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyanın incelenmesinde; davalılardan ... adına gerekçeli kararın, Tebligat Kanunu'nun 21/1 maddesi uyarınca " ..." adresine tebliğ edilmiş olduğu, ancak yargılama safahatında “Ahmetfakılar mevkii no 20 Aydınlar ...” adresine tebligat yapılmış olması ve bu adresin aynı zamanda mernis adresi olması karşısında, davalıya yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda, anılan davalının belirtilen adresine gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 02/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.