9. Ceza Dairesi 2006/8204 E. , 2008/362 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Karar Tarihi : TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Mala zarar verme suçundan tüm sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Üst C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 2- San
**9. Ceza Dairesi 2006/8204 E. , 2008/362 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Karar Tarihi : TÜRK MİLLETİ ADINA Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Mala zarar verme suçundan tüm sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Üst C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında görevli memuru kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; a) 5237 sayılı TCK.nun 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri uyarınca suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra sanıkların lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması, bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması ayrıca; dosya içerisinde mağdura ait beyin cerrahi uzmanı ile ortopedi uzmanınca verilmiş iki ayrı rapor bulunması karşısında, 5237 sayılı TCK.daki kriterlere göre Adli Tıp Kurumundan yeniden rapor alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Kabule göre de; aa) Hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4.maddesi uyarınca para cezasına çevrilmesi sırasında yapılan hesap hatası nedeniyle sanıklara eksik ceza tayini, bb) 5252 sayılı Kanunun 5.maddesi uyarınca Ağır Para Cezasının Adli Para Cezasına Dönüştürülmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 24.1.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.