8. Ceza Dairesi 2010/2269 E. , 2011/11203 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...'ın, hakkındaki hüküm kesinleşen sanık Murat Kavuk'a, 2003 yılı Ocak ayında bir alışveriş nedeniyle verdiği kabul edilen iki adet 5.000.000. liralık banknotun sahte olduğuna ve sanığın bu paraları sahteliğini bilerek pi- yasaya sürdüğüne ilişkin, sanık Murat Kavuk'un aşamalarda çelişen, atfı cürüm niteli- ği…
**8. Ceza Dairesi 2010/2269 E. , 2011/11203 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...'ın, hakkındaki hüküm kesinleşen sanık Murat Kavuk'a, 2003 yılı Ocak ayında bir alışveriş nedeniyle verdiği kabul edilen iki adet 5.000.000. liralık banknotun sahte olduğuna ve sanığın bu paraları sahteliğini bilerek pi- yasaya sürdüğüne ilişkin, sanık Murat Kavuk'un aşamalarda çelişen, atfı cürüm niteli- ğindeki ifadeleri dışında kanıt bulunmadığı; öte yandan, hakkındaki hükmün açıklanma- sının geri bırakılmasına karar verilen sanık ...'da 06.06.2003 günü ele ge- çen "14" adet sahte banknottan iki tanesinin, yaklaşık 5 ay önce sanık ...'tan sanık Murat'a, Murat'tan da sanık ...'e intikal eden banknotlar olduğuna ilişkin de her hangi bir kanıt bulunmadığı gözetilerek sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMA- SINA), 19.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.