2. Ceza Dairesi 2018/4003 E. , 2018/12062 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre; şikayetçinin kolluktaki ifadesinde, saat 18.30-19.00 arasında kahvede oturup arkadaşlarıyla oyun oynadığı sırada cep telefonunu masanın üzerine bıraktığını, bir süre sonra telefonunun koyduğu yerde olmadığını belirttiğinin, sanığın da suçu kabul etmeyerek soruşturma ve kovuşturma aşamasında suçun saatini …
**2. Ceza Dairesi 2018/4003 E. , 2018/12062 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre; şikayetçinin kolluktaki ifadesinde, saat 18.30-19.00 arasında kahvede oturup arkadaşlarıyla oyun oynadığı sırada cep telefonunu masanın üzerine bıraktığını, bir süre sonra telefonunun koyduğu yerde olmadığını belirttiğinin, sanığın da suçu kabul etmeyerek soruşturma ve kovuşturma aşamasında suçun saatini belirtmediğinin ve suç tarihinde kış saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP'tan alınan çizelgeye göre gece vaktinin saat 16.55'de başladığının anlaşılması karşısında; eyleminin gece gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi