22. Hukuk Dairesi 2016/32941 E. , 2018/4666 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi AVUKAT ... DAVALILAR : 1- ... ADINA VEKİLİ AVUKAT ... 2- ATLAS YEMEK TEMZ.HİZ.LTD.ŞTİ. ADINA VEKİLİ AVUKAT ... DAVA TÜRÜ : ALACAK Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 24.02.2016 tarihli ve 2016/1937 esas, 2016/5147 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan
**22. Hukuk Dairesi 2016/32941 E. , 2018/4666 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi AVUKAT ... DAVALILAR : 1- ... ADINA VEKİLİ AVUKAT ... 2- ATLAS YEMEK TEMZ.HİZ.LTD.ŞTİ. ADINA VEKİLİ AVUKAT ... DAVA TÜRÜ : ALACAK Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 24.02.2016 tarihli ve 2016/1937 esas, 2016/5147 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 22/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi. F.K.