(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9445 E. , 2006/12054 K. "" Mahkemesi : Kadıköy 2.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava iflas sıra cetvelinde davacı ....ye verilen sıranın düzeltilmesi istemine ilişkindir. İcra Mahkemesi'nce sıra cetvelin…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9445 E. , 2006/12054 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Kadıköy 2.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava iflas sıra cetvelinde davacı ....ye verilen sıranın düzeltilmesi istemine ilişkindir. İcra Mahkemesi'nce sıra cetvelinin ilanından itibaren 7 günlük yasal süre içinde dava açılmadığı, sonradan iflas idaresine talepte bulunulup, bu talebin reddi üzerine yeniden icra mahkemesine başvurulmasına yasal imkan bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı Fon vekili tarafından temyiz olunmuştur. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacı Fon alacağına iflas sıra cetveli bakımından tanınmış bir imtiyaz bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, 14.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.