4. Hukuk Dairesi 2021/26759 E. , 2023/4930 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/757 D.İş -2021/884 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/İHK-29730 HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının reddine SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/84739 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz …
**4. Hukuk Dairesi 2021/26759 E. , 2023/4930 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/757 D.İş -2021/884 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/İHK-29730 HÜKÜM/KARAR : Davalının itirazının reddine SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/84739 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 15.01.2012 tarihinde sigorta şirketi tarafından Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle başvuranın yaralanarak malul kaldığını belirterek çalışılamayan dönemler nedeniyle mahrum kalınan kar ve hak kazanılan ödemeler için fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 4.750,00 TL sürekli iş göremezlik, 250,00 TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 5.000,00 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Bilirkişi raporunun tebliği sonrasında talebini ıslahla 101.763,00 TL' ye yükseltmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; dosyanın kusur bilirkişisine tevdi edilerek rapor alınması gerektiğini, maluliyet oranının olması gerekenin üzerinde olduğunu, başvuranın en yakın üniversite hastanesinde muayenesi yapılarak yeni rapor alınması gerektiğini ya da dosyanın Adli Tıp Uzmanı bilirkişi heyetine tevdi edilmesi gerektiğini davanın reddini istemiştir. III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI Uyuşmazlık Hakem Heyeti yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile başvuru sahibinin talebinin kabulü ile 97.539,17 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 4.224,82 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 101.763,99 TL tazminatın 15.10.2020 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine verilmesine karar vermiştir. IV. İTİRAZ A. İtiraz Yoluna Başvuranlar Uyuşmazlık hakem heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili itiraz emiştir. B. İtiraz Sebepleri