15. Ceza Dairesi 2015/4668 E. , 2015/30017 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için
**15. Ceza Dairesi 2015/4668 E. , 2015/30017 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Katılanın bayram münasebetiyle köyüne geldiğinde, ... mevkinde bulunan köyün çeşmesinin yanında yer alan söğüt ağaçlarını kontrol ettiği, babasından kalma söğüt ağaçlarının kesilmiş olduğunu gördüğü, köyde yaptığı araştırmada ağaçlarını köy muhtarı olan sanık ... ve köy azası olan sanık ...'ın kestirdiklerini öğrendiği, sanıklar hakkında şikayetçi olduğu, bu şekilde sanıkların mala zarar verdiği iddia edilen olayda; Tüm dosya kapsamı,tanık ve tesbit tutanağı ve suç yerinden yapılan keşif sonucu alınan ziraat bilirkişi raporu ve keşif mahallinde dinlenen mahalli bilirkişilerin beyanına göre, söz konusu zarar verilen ağaçların sanıkların savunmasını destekleyecek şekilde kökleri ile su kuyusuna zarar verdikleri dolayısıyla sanıkların köyün suyunu açtıkları sırada verdikleri zararın zorunluluk halinden ileri geldiği ve kusurlarının bulunmadığı esasen keşif sonucu alınan fen bilirkişisi raporuna göre, katılana ait olan ağaçların ...köyü sınırlarında kalan Hazineye ait 115 Ada 24 nolu parsele dikildiği tespit edildiğinden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.