7. Ceza Dairesi 2014/5858 E. , 2015/23718 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 7 - 2013/66831 MAHKEMESİ : Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2012 NUMARASI : 2012/368 (E) ve 2012/725 (K) SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında TCK'nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, 24.11.2015
**7. Ceza Dairesi 2014/5858 E. , 2015/23718 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 7 - 2013/66831 MAHKEMESİ : Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2012 NUMARASI : 2012/368 (E) ve 2012/725 (K) SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında TCK'nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı da dikkate alınarak, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 1- Denetim süresinin belirlenmesine, sanığın kişiliği ile sosyo-ekonomik durumu dikkate alınarak denetim süresinin herhangi bir yükümlülük belirlenmeden ve uzman kişi görevlendirilmeden geçirilmesine, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtaratına karar verilirken uygulanan kanun ve maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6.maddesine muhalefet edilmesi, 2- TCK 51/8 maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtaratının yapılmaması, 3- Dava konusu eşyanın müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, söz konusu eşyanın imha suretiyle tasfiyesine de karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322'nci maddesi uyarınca; hükmün 5.fıkrasında denetim süresinin belirlenmesine ilişkin kısmın başına “TCK 51/3 maddesi gereğince”, yükümlülük belirlenmesine ve uzman görevlendirilmesine yer olmadığına ilişkin kısmın başına; “TCK 51/5, 6 maddesi gereğince”, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın kısmen veya tamamen infaz edileceğine ilişkin kısmın başına da; TCK 51/7 maddesi gereğince” ibarelerinin eklenmesi, bu kısımdan sonra gelmek üzere; “TCK 51/8 maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratına,” ifadesinin eklenmesi, müsadereye ilişkin fıkrada ise “imha suretiyle tasfiyesine” ilişkin kısmın çıkarılması ve hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.