15. Ceza Dairesi 2017/14960 E. , 2017/21856 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü, Katılan ile sanığın ortak olarak 2006 yılında, Bingöl Kültür Merkezi’ni yaptıkları, seyirci koltuğu alacakları firmaya vermek için katılanın kendisine ait suça konu çeki “55.000 TL” bedell
**15. Ceza Dairesi 2017/14960 E. , 2017/21856 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü, Katılan ile sanığın ortak olarak 2006 yılında, Bingöl Kültür Merkezi’ni yaptıkları, seyirci koltuğu alacakları firmaya vermek için katılanın kendisine ait suça konu çeki “55.000 TL” bedelli olarak lehtar kısmı boş bir şekilde keşide ederek sanığa verdiği, sanığın da Ankara iline koltuk almaya gittiği, ancak burada ki firmanın koltukları pahalıya sattığını öğrenmeleri üzerine buradan koltuk almaktan vazgeçtikleri ve başka bir firmadan daha sonra koltuk temin ettikleri, ancak sanığın suça konu çeki geri vermeyerek sürekli katılanı oyaladığı ve en sonunda da çeki kaybettiğini söylediği, daha sonra ise sanığın başka bir iş ortaklığı kapsamında yaptığı iş nedeni ile almış olduğu akaryakıt ücreti olarak suça konu çekin keşide tarihini 02/08/2012 olarak doldurup, lehtar firma olarak da yeni yaptığı iş ortaklığını yazıp,... Petrol’e cirolayarak verdiği ve çekin ödenmemesi üzerine katılan aleyhinde icra takibi başlatıldığı, sanığın bu surette hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda, sanığın alınan savunmasında “katılan ile birden fazla ortak iş yaptıklarını, zarar ettiklerini, ortak zarar olduğundan katılanın bu zararı karşılamak için suça konu çeki verdiğine” ilişkin istikrarlı savunmaları, suça konu çek hakkında katılan tarafından çekin iptali veya ödenmesinden men edilmesi hususunda her hangi bir müracaatının olmadığı, icra alacaklısı ...’ın suça konu çekin ödenmesi için katılan ile görüştüğünü ve çekin ödenmesi için süre istediğine ilişkin beyanları karşısında, sanık ile katılan arasında, özel hukuk kapsamında çözümü mümkün hukuki ihtilaf mahiyetinde bir anlaşmazlık olduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın suçun sübut bulduğuna ve suça konu çekin basım tarihinin araştırılmamasına dayanan eksik incelemeye yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.