1. Ceza Dairesi 2023/9456 E. , 2024/7560 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/35 E., 2023/105 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; suça sürüklenen çocukların müdafilerinin süresi içerisinde temyiz istemleri sonrasında, suça sürüklenen ç…
**1. Ceza Dairesi 2023/9456 E. , 2024/7560 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/35 E., 2023/105 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; suça sürüklenen çocukların müdafilerinin süresi içerisinde temyiz istemleri sonrasında, suça sürüklenen çocuk ...'nın 18 yaşını ikmal ettikten sonra cezaevi kanalı ile gönderdiği 08.11.2023 tarihli ve suça sürüklenen çocuk ...'nun 18 yaşını ikmal ettikten sonra cezaevi kanalı ile gönderdiği 24.07.2024 tarihli dilekçeleriyle temyizden vazgeçtikleri anlaşılmıştır. Katılanlar vekilleri, suça sürüklenen çocuklar ... (...), sanık ... (... oğlu) ile suça sürüklenen çocuklar ..., ... (... oğlu), ..., sanık ... müdafilerinin temyiz talepleri yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.10.2022 tarihli ve 2020/61 Esas, 2022/316 Karar sayılı kararı ile; 1. Sanıklar ... ve ... (... oğlu ) hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-e, 62/1 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Suça sürüklenen çocuklar ..., ... (... oğlu), ..., ... ve ... hakkında maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 82/1-e, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 18 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir. B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20.01.2023 tarihli ve 2023/35 Esas, 2023/105 Karar sayılı kararı ile; Sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan ... vekili, katılan kurum vekili, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, suça sürüklenen çocuklar ... ve müdafii, ... müdafii, ... müdafii, ... müdafii ve ... müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ