10. Hukuk Dairesi 2024/3390 E. , 2025/914 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/616 E., 2023/1108 K. Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar; davalılar ... Lojistik A.Ş. ile ... Servis Hiz. Tic A.Ş. vekilleri tarafından temyiz, davacı ... vekili tarafından katılma yolu ile temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor…
**10. Hukuk Dairesi 2024/3390 E. , 2025/914 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/616 E., 2023/1108 K. Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar; davalılar ... Lojistik A.Ş. ile ... Servis Hiz. Tic A.Ş. vekilleri tarafından temyiz, davacı ... vekili tarafından katılma yolu ile temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1.Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... ...'in 02.10.2009 tarihinde 16:30 sıralarında çalışmakta olduğu ... Gıda San ve Tic. A.Ş. binası sevkiyat ve ve depolama bölümü içerisinde mal yükleme işi ile uğraşırken elektrikli istif makinesi üzerinden yaklaşık 3 metreden sırt üstü düşüp kafasını zemine çarparak 21.10.2009 günü künt kafa travmasına bağlı kafatası kırıkları ile birlikte beyin kanaması, beyin doku harabiyeti ve gelişen komplikasyonu sonucunda yaşamını yitirdiğini, kaza ile ilgili sorumluluğun davalı şirketlerde bulunduğunu, asıl işveren ve alt işverenlerin kanuna, ilgili tüzük ve yönetmeliklere aykırı bir uygulama içinde olduğunu, müteveffanın ölümünden sonra ailenin büyük maddi sıkıntılar yaşadığını beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ... ... ...'in mirasçıları davacı baba ... için 1000 TL maddi, 50.000 TL manevi, davacı anne ... için 1.000 TL maddi, 50.000 TL manevi, Davacı kardeş ... için 20.000 TL manevi, davacı kardeş ... için 20.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte talep ve dava etmiştir. 2.Davacılar vekili 26.12.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle, maddi tazminat istemlerinin neticeten davacı anne için 36.958,66 TL’ye arttırmış ve kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir. Islaha ilişkin harç yatırılmıştır. II. CEVAP 1.Davalı Doğuş Yiyecek İçecek San. Tic. (önceki ünvanı Kraft ) vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... Lojistik Servis Hizmetleri arasında imzalanmış olan sözleşme ve buna ilişkin Antrepolama ve Hizmet Seviye Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan protokolün 1. maddesinde depolama ve elleçleme hizmetlerinin yürütüleceği depo adresi ve tanım bilgileri belirtildiğini, 2. maddesinde deponun kullanım ve yönetim sorumluluğunun ... Lojistik firmasına ait olduğunu, olay sonrasında Jandarmanın işyerinde inceleme yaparak tutanak tuttuğunu, müvekkili şirketin işyerinde her türlü işgüvenliği önlemlerini aldığını, Uluslararası ... Firması tarafından OHSAS 8001 denetiminden geçerek uygunluk belgesi aldığını beyanla, açılan davanın husumetten, esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.