16. Hukuk Dairesi 2020/1464 E. , 2020/1959 K. "" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında,.... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 653 parsel sayılı 1.330,00 metre…
**16. Hukuk Dairesi 2020/1464 E. , 2020/1959 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Uygulama kadastrosu sırasında,.... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 653 parsel sayılı 1.330,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1337 ada 105 parsel numarasıyla ve 1.108,34 metrekare yüzölçümlü olarak; davalılar murisi ... adına kayıtlı bulunan eski 654 parsel sayılı 2.270,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1337 ada 110 parsel numarasıyla ve 2.424,86 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sonuncunda adına kayıtlı bulunan 1337 ada 105 parsel sayılı taşınmaz ile komşu aynı ada 110 parsel sayılı taşınmazın sınırının yanlış tespit edildiğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 1337 ada 110 parsel içinde kalan ve teknik bilirkişi ...'in 08.12.2015 havale tarihli raporlarına ekli krokilerinde (A) harfi ile gösterdikleri 183,50 metrekarelik bölümün, 110 parselden ifrazı ile 137 ada 105 parselin alanına eklenmesine karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.