2. Ceza Dairesi 2011/10947 E. , 2012/45589 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2009/141222 MAHKEMESİ : Boyabat Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/01/2009 NUMARASI : 2002/21 (E) ve 2002/81 (K) SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5252 sayılı Kanunun 9/1. maddesi 01.06.2005 tarihinden önce kesinleşmiş hükümlerle ilgili olarak 5237 Sayılı TCK.nun lehe olan hükümlerinin derhal uygulanabileceği hallerde duruşma yapılmaksızın da karar verilebileceğini öngörmüş ise de;
**2. Ceza Dairesi 2011/10947 E. , 2012/45589 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2009/141222 MAHKEMESİ : Boyabat Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/01/2009 NUMARASI : 2002/21 (E) ve 2002/81 (K) SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5252 sayılı Kanunun 9/1. maddesi 01.06.2005 tarihinden önce kesinleşmiş hükümlerle ilgili olarak 5237 Sayılı TCK.nun lehe olan hükümlerinin derhal uygulanabileceği hallerde duruşma yapılmaksızın da karar verilebileceğini öngörmüş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.12.2005 gün ve 162/173 sayılı kararında açıklandığı gibi lehe olan yasanın belirlenmesi herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını, takdir hakkının kullanılmasını gerektiriyorsa veya cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin hükümlerin uygulanması olanağı sonraki yasa ile doğmuşsa hükümde değişiklik yargılamasının duruşmalı yapılması zorunludur. Evrak üzerinde inceleme yapılabilmesi ise ancak belirtilen bu haller dışında söz konusu olabilecektir. Sanık hakkında lehe olan yasanın saptanabilmesi için takdir hakkının kullanılması gerekeceğinden duruşma açılıp gerekçeleri açıklanmak suretiyle karar verilmesi gerekirken evrak üzerinde yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.