20. Hukuk Dairesi 2005/717 E., 2005/1419 K. 20. Hukuk Dairesi 2005/717 E., 2005/1419 K. - ÇEKİŞMELİ TAŞINMAZIN VE ÇEVRE PARSELLERİN TÜM PAFTALARININ ÖLÇEKLERİNİN DENKLEŞTİRİLMESİ - KESİNLEŞMEMİŞ ORMAN SINIRLANDIRMASI - ORMAN SAYILAN YERLERDE ZİLYETLİKLE MÜLK EDİNİLEMEYECEĞİ - TAPU KAYDI KAPSAMININ ARAŞTIRILMASI- 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 17 ] - 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 1 ] - 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 2 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 16 ] - 3402 S. KADASTRO KANU…
20. Hukuk Dairesi 2005/717 E., 2005/1419 K. **20. Hukuk Dairesi 2005/717 E., 2005/1419 K.** **- ÇEKİŞMELİ TAŞINMAZIN VE ÇEVRE PARSELLERİN TÜM PAFTALARININ ÖLÇEKLERİNİN DENKLEŞTİRİLMESİ - KESİNLEŞMEMİŞ ORMAN SINIRLANDIRMASI - ORMAN SAYILAN YERLERDE ZİLYETLİKLE MÜLK EDİNİLEMEYECEĞİ - TAPU KAYDI KAPSAMININ ARAŞTIRILMASI**- 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 17 ] - 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 1 ] - 6831 S. ORMAN KANUNU [ Madde 2 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 16 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 18 ] - 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 20 ] **"İçtihat Metni"** Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Bedriye Ulakçı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Kadastro sırasında Belören Köyü 221 ada 16 parsel sayılı 45450.56 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Bedriye Ulakçı tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli değildir. Dairemizin 04.10.2004 günlü 2004/3939-9655 sayılı ilamı ile dosya içerisindeki eksik belgelerin tamamlanması sonucunda dava konusu 221 ada 16 parsel ile benzer özellikteki, 16 parsel doğusundaki yolun ilerisinde bulunan 226 ada 73, 82 ve 81 parsel sayılı taşınmazların kişi adlarına kadastro çalışmasında tespit görüp itirazsız kesinleştiği, yine taşınmaz batısındaki 221 ada 18 parselin kişi adına tespit görüp itiraz sebebiyle kadastro mahkemesinin 2001/281-2004/178 sayılı dosyasında parselin Mustafa Doğan ve iştirakleri adına tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline ilişkin hüküm oluşturulup, temyiz edilmeksizin kesinleştiği, 16 parsel güneyindeki 15 parsel sayılı taşınmazın belgesiz olarak Mustafa Doğan ve iştirakleri adına tespit edildiği ve halen kadastro mahkemesinin 2001/396 E. sayılı dosyasında yargılamanın sonuçlanmadığı, bu parsel hakkında yapılan keşif sonucu uzman orman bilirkişi tarafından taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu açıklanmış olup, 16 parsel kuzeyindeki 221 ada 17 parselin tarla niteliği ve 17.05.1972 tarihli tapu kaydına dayanılarak Mevlüt Özdemir adına tespit edilmiş ve itirazsız olarak kesinleşmiş olduğu anlaşılmıştır.