10. Hukuk Dairesi 2024/9540 E. , 2024/9806 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/917 E., 2024/1029 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 21. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/142 E., 2021/472 K. Taraflar arasındaki, sigortalılık başlangıç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir. Kararın, davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliy
**10. Hukuk Dairesi 2024/9540 E. , 2024/9806 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/917 E., 2024/1029 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 21. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/142 E., 2021/472 K. Taraflar arasındaki, sigortalılık başlangıç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir. Kararın, davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1.Dosya kapsamında tanık olarak ifadesine başvurulan ...'in ifadesinde çalıştığını beyan ettiği babası ... 'e ait triko alanında İsmetpaşa Mahallesi No:5 adresinde ... 'e ait vergi mükellefiyet dönemlerine ilişkin vergi kaydının ilgili vergi dairesinden celbinin, 2.... adına triko-konfeksiyon mahiyetli ... Mahallesi No:... adresinde bir işyeri tescilinin bulunup bulunmadığı, varsa kanun kapsam dönemini içerir şekilde işyeri tescil bilgilerinin davalı Kurumdan celbinin, 2.Yine aynı tanık ...'in beyanında dava konusu dönem olan 01.02.1988 tarihinde ikamet adreslerinin de aynı binada ... Mahallesi No:... adresinde olduğunu beyan ettiğinden ilgili muhtarlık ve nüfus müdürlüğünden 01.02.1988 tarihinde bu adreste ikamet edip etmediklerinin araştırılması ve sonuçlarının, dosya kapsamına dahil edilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.