6. Ceza Dairesi 2010/27832 E. , 2011/6405 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; tayin edilen günde sanık ve savunmanları duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde duruşmaya gelmedikleri ve bir mazeret de bildirmedikleri anlaşılmakla adı geçen sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda, başvurunun nite
**6. Ceza Dairesi 2010/27832 E. , 2011/6405 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; tayin edilen günde sanık ve savunmanları duruşma gününden usulen haberdar edildikleri halde duruşmaya gelmedikleri ve bir mazeret de bildirmedikleri anlaşılmakla adı geçen sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların, yakınana karşı uzun bir sürece yayılan eylemlerinden her biri somutlaştırılarak, bir birinden bağımsız birden fazla dolandırıcılık ve yağma suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, haklarında olaylar genelleme yapılarak TCY.nın 158/1-f, 43 ve 149/1-c, 43. maddelerinin uygulanması istemiyle açılan davada yazılı biçimde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA 04.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.