15. Ceza Dairesi 2019/3741 E. , 2019/7479 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan, CMK'nun 254/2 ve 223/8 maddeleri uyarınca düşürülmesine Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında kamu davasının düşürülmesine ilişkin karar, müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müşteki ...'un sanık hakkında açılan dolandırıcılık suçundan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunm…
**15. Ceza Dairesi 2019/3741 E. , 2019/7479 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan, CMK'nun 254/2 ve 223/8 maddeleri uyarınca düşürülmesine Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında kamu davasının düşürülmesine ilişkin karar, müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müşteki ...'un sanık hakkında açılan dolandırıcılık suçundan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunması ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, 06/05/2010 tarihli duruşmada, sanıklardan şikayetçi olduğunu beyan eden müştekiye CMK 238/2 maddesi gereğince usulüne uygun olarak davaya katılmak isteyip istemediği hatırlatılmayan müştekinin, 5271 sayılı CMK'nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek; yine katılanın 08/12/2017 tarihli temyiz dilekçesinin sanık ...'e yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık ...'in, temyiz kapsamı dışında bulunan diğer sanık ... ile aynı eylem ve fikir birliği içinde birlikte hareket ederek katılanı dolandırmaya karar verdikleri, bu kapsamda olay tarihinde Konya Valiliği karşısındaki Vakıflar Bankası önünde beklemekte olan katılanın yanına yaklaşarak kendilerini polis olarak tanıtıp, "sen kötü yere gelmişsin, biz seni ailene ve iş yerinde çalışan arkadaşlarına söyleyeceğiz" diyerek üzerini aradıkları, çantasında bulunan banka kartını görünce “sen bankadan para çek, camii için 10 TL ver” dedikleri, birlikte Garanti bankası bankamatik makinasının önüne kadar gittikleri, burada katılanın bankamatikten 970 TL para çekerek sanıklara verdiği, sanıkların daha sonra “bizim komserimiz gelecek görüşeceğiz, sen kimliğinin fotokopisini çektir” diyerek katılana 40 kuruş para verdikleri, katılanın fotokopi çekmeye gittiğinde oradan uzaklaştıkları, bu surette sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda, Dairemizin 27.12.2016 tarih ve 2014/17539 E, 2016/9980 K. sayılı bozma ilamına uyularak, Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/01/2017 tarih ve 2017/68 E. 2017/48 K. sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesince sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemlerine başlandığı, 28.08.2017 tarihli uzlaştırma raporuna göre; sanık ... ile katılan ...'in uzlaşmayı kabul ettiği, yapılan görüşmeler sonucunda sanığın katılana 5 taksitte toplam 1.500 TL parayı 28/09/2018 tarihine kadar ödemeyi kabul ettiği, CMK 254/1 maddesinde "...Edimin yerine getirilmesinin ileri tarihe bırakılması, takside bağlanması veya süreklilik arzetmesi halinde; sanık hakkında, 231 inci maddedeki şartlar aranmaksızın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilir." şeklindeki emredici hüküm bulunduğu, mahkemece edimin ödenmesi gereken tarihe kadar kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı vermesi ve edimin ödendiğinin tespit edilmesi halinde CMK 254/1. maddesi gereğince düşme kararı vermesi gerektiği halde mahkemece edimin yerine getirilip getirilmediği araştırılmaksızın sanık hakkında açılan kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi, Kabule göre de; Sanık hakkındaki kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca uzlaşma nedeniyle "düşmesine" hükmedilmesi gerekirken, "düşürülmesi" denilmek sureti ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.