4. Hukuk Dairesi 2015/10761 E. , 2017/3173 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... Demir Makine ve Pres. San. ve Tic. Ltd. Şti. temsilcisi ... tarafından, davalı ... aleyhine 01/04/2014 gününde adli yardım talepli olarak verilen dilekçe ile hakimin hukuki sorumluluğuna dayalı maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece adli yardım talebi kabul edilerek yapılan yargılama sonunda; Yargıtay ilgili hukuk dairesinin görevli bulunduğu gerekçesiyle usulden reddine dair verile…
**4. Hukuk Dairesi 2015/10761 E. , 2017/3173 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... Demir Makine ve Pres. San. ve Tic. Ltd. Şti. temsilcisi ... tarafından, davalı ... aleyhine 01/04/2014 gününde adli yardım talepli olarak verilen dilekçe ile hakimin hukuki sorumluluğuna dayalı maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece adli yardım talebi kabul edilerek yapılan yargılama sonunda; Yargıtay ilgili hukuk dairesinin görevli bulunduğu gerekçesiyle usulden reddine dair verilen 09/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı temsilcisi tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine 23/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.