20. Hukuk Dairesi 2016/5094 E. , 2016/7467 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Bakırköy 2. İş ve İstanbul 19. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Bakırköy 2. İş Mahkemesi, davalılara ait işyerinin ... ilçesinde olduğu ve kayıtlarında ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne bağlı olduğ…
**20. Hukuk Dairesi 2016/5094 E. , 2016/7467 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Bakırköy 2. İş ve İstanbul 19. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Bakırköy 2. İş Mahkemesi, davalılara ait işyerinin ... ilçesinde olduğu ve kayıtlarında ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne bağlı olduğu, çalışılan işyerinin de aynı bölgede olduğunun anlaşıldığı ve İstanbul İş Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. İstanbul 19. İş Mahkemesi ise hizmet tespiti davasının kamu düzeniyle ilgili olduğu Türkiye’nin her yerinde açılabileceği, davalı işyerlerinin adresinin Bayrampaşa'da olması itibariyle Bakırköy adliyesinde dava açma hakkı bulunduğu, İstanbul Adliyesinde davanın görülmesi yönünde talebin bulunmadığı, Yargıtay 10 ve 21. Hukuk Dairelerinin içtihatlarından bu durumun anlaşıldığı, Bakırköy İş Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. 6100 sayılı HMK'nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgâhı mahkemesinde açılır. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibariyle yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.” Dosya kapsamından, davacının çalıştığı iş yeri adresinin "..." olduğu, davalının ikametgahının ise “...” olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, uyuşmazlığın İstanbul 19. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 19. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 23/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.