6. Ceza Dairesi 2012/23841 E. , 2013/6189 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü; Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... hakkında duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma…
**6. Ceza Dairesi 2012/23841 E. , 2013/6189 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü; Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... hakkında duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan değerlendirilmede; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Bir başkasının kendisinin veya yakınanın hayatına vücut ve cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden ya da mal varlığı itibariyle büyük bir zarara uğratacağından bahisle tehdit ederek veya cebir kullanarak bir teslime veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılan kişinin eylemi yağma suçunu oluşturur. Cebir veya tehdit ile malın alınması veya teslime zorlanması söz konusudur. İcrâî hareketle işlenebilen bir suçtur. Yağma suçunun maddi unsuru hareket kısmıdır. Malın her ne sebeple olursa olsun bu şekilde alınması yağma suçunu oluşturur. Yağma suçlarında genellikle tanık olmadığı, yakınanın beyanları doğrultusunda karar verildiği dikkate alındığında, bu beyanların oluşa uygun tutarlı olmasının bir zorunluluk olduğunun kabulü gerekmektedir. Dolandırıcılık suçunda, hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp onun veya başkasının zararına" olarak kişinin kendisine veya başkasına icrai davranışlarla yarar sağlanmasıdır. Dolandırıcılık salt mal varlığına karşı işlenen bir suç değildir. Mal varlığı yanısıra irade ve karar verme özgürlüğünü korumaya yönelik bir suçtur. Dolandırıcılık suçunda mağdur yanıltılmaktadır. Yani dolandırıcılık suçu tipik bir hile suçudur. İrade hile ile fesada uğratılmaktadır. Başkasına ait taşınır bir malı, zilyedin rızası olmaksızın, faydalanmak amacıyla bulunduğu yerden alarak, kendi alanına sokmak hırsızlık suçunu oluşturur. Hakimin bu günden dünü öğrenmesi CMK'nuna göre elde edilen delillere göre olacaktır. Deliller resmi, gayri resmi kayıtlar, belgeler ve tanık anlatımlarından oluşur. Tanık, olay öncesi, olay sonrası beş duyusu ile edindiği, bilgi ve görgüsü olan kişiyi anlatmaktadır. Bu norm kuralları içinde iddia, savunma delil ve tanık anlatımları ayrı ayrı değerlendirilip, tartışılarak sonuca ulaşması gerekir. Bu bağlamda, somut olaya gelince;