3. Ceza Dairesi 2012/28212 E. , 2013/10078 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOÇUK : ... İNAL HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılanın yokluğunda verilip 23.....2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümlere karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasa…
**3. Ceza Dairesi 2012/28212 E. , 2013/10078 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOÇUK : ... İNAL HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Katılanın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılanın yokluğunda verilip 23.....2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümlere karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 02.07.2010 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 2) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince açıklanabilmesi için, mahkemece suça sürüklenen çocuğun duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, yasal ve kabul edilebilir bir mazereti olmaksızın denetim süresi içerisinde denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uymadığının ... olması gerektiği gözetilmeksizin, sanığın savunması alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.