(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/5659 E. , 2009/8619 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki ORMAN KADASTROSUNA İTİRAZ davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 18/11/2008 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı davacı ... ve ... vekili ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 26/05/2009 günü için yapılan tebligat üzerine,duruşmalı temyiz eden davacı ...-... vekili ... ile karşı taraftan Orman Yönetimi vekili Av. ... ..., ... ve Orman Bakanl
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/5659 E. , 2009/8619 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki ORMAN KADASTROSUNA İTİRAZ davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 18/11/2008 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı davacı ... ve ... vekili ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 26/05/2009 günü için yapılan tebligat üzerine,duruşmalı temyiz eden davacı ...-... vekili ... ile karşı taraftan Orman Yönetimi vekili Av. ... ..., ... ve Orman Bakanlığı vekili Av. ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek; Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ile varsa uydudan alınmış fotoğrafların yine,davacının keşfe itiraz dilekçesine ve temyiz dilekçesine eklediği çekişmeli taşınmazın fiili durumunu gösterir fotoğrafların haritaların ölçekleri bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, çekişmeli a-)721 parsel sayılı taşınmazın öncesi memleket haritasında öncesinin yeşil renkli ormanlık alanda kalan krokide A ile gösterilen bölümünün, yine memleket haritasında öncesinin açık-orman sayılmayan alanda kalmakla birlikte eylemli olarak üzerinde 10-25 yaşlarında ağaçlarla kaplı krokide B ile gösterilen bölümünün, fotoğrafların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması, b-) a-)717 parsel sayılı taşınmazın öncesi memleket haritasında öncesinin yeşil renkli ormanlık alanda kalan krokide (A1) ile gösterilen bölümünün, yine memleket haritasında öncesinin açık-orman sayılmayan alanda kalmakla birlikte eylemli olarak üzerinde 10-25 yaşlarında ağaçlarla kaplı krokide B2 ile gösterilen bölümünün, fotoğrafların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp dava dosyası içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 26/05/2009 günü oybirliği ile karar verildi.