(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/5940 E. , 2006/8116 K. Davacı ... vek.Av.... ile davalı Hedef Ecza Deposu Tic.A.Ş. aralarındaki menfi tespit davası hakkında Samandağ Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 06.03.2006 gün ve 557-92 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nu…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/5940 E. , 2006/8116 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... vek.Av.... ile davalı Hedef Ecza Deposu Tic.A.Ş. aralarındaki menfi tespit davası hakkında Samandağ Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 06.03.2006 gün ve 557-92 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2006 tarihinden itibaren 1.090.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır. Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 06.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.