5. Hukuk Dairesi 2022/16002 E. , 2023/3643 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Aile Mahkemesi Sıfatıyla) I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.04.2022 Tarihli ve 2021/486 Tedbir Talep Sayılı Ek Kararı Hakkında tedbir uygulanması istenen küçük ...'nun .../... Şehitler İlkokulu'na nakil gittiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Oltu Asliye Hukuk Mahkemesinin( Aile mahkemesi sıfatıyla) 31.10.2022 Ta…
**5. Hukuk Dairesi 2022/16002 E. , 2023/3643 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Aile Mahkemesi Sıfatıyla) I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.04.2022 Tarihli ve 2021/486 Tedbir Talep Sayılı Ek Kararı Hakkında tedbir uygulanması istenen küçük ...'nun .../... Şehitler İlkokulu'na nakil gittiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Oltu Asliye Hukuk Mahkemesinin( Aile mahkemesi sıfatıyla) 31.10.2022 Tarihli ve 2022/353 Esas, 2022/ 416 Karar Sayılı Kararı Tedbir kararlarının hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulamasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağından tedbir kararı verildikten sonra çocuğun adresinin değişmesi halinde 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 8 inci maddesinin 3 üncü fıkrası gereğince, tedbirin hangi idare tarafından uygulanacağı yönünde ek karar tesis etmek yerine, yetkisizlik kararı verilmesinin usul ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5395 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinin a ve b bentleri uyarınca verilen danışmanlık ve eğitim tedbirlerinin uygulanmasının devamı istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 5395 sayılı Kanun’un “Koruyucu ve destekleyici tedbirler” başlıklı 5 inci maddesinin birinci fıkrasının a ve b alt bendi şöyledir: "Danışmanlık tedbiri, çocuğun bakımından sorumlu olan kimselere çocuk yetiştirme konusunda; çocuklara da eğitim ve gelişimleri ile ilgili sorunlarının çözümünde yol göstermeye yönelik tedbirdir." "Eğitim tedbiri, çocuğun bir eğitim kurumuna gündüzlü veya yatılı olarak devamına; iş ve meslek edinmesi amacıyla bir meslek veya sanat edinme kursuna gitmesine veya meslek sahibi bir ustanın yanına yahut kamuya ya da özel sektöre ait işyerlerine yerleştirilmesine yönelik tedbirdir." 3. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: