15. Hukuk Dairesi 2018/4864 E. , 2019/2707 K. "İçtihat Metni" Davacılar... Mirasçıları 1-Z.. K.. 2-İ.. K.. 3-F.. K.. 4-H.. K.. 5-... Köylüoğlu 6-G.. E.. ile davalılar 1-İ.. K.. 2-H.. A.. 3-S.. Y.. 4-... 5-M.. Ç.. 6-F.. Ç.. 7-M.. Ç.. 8-Ş.. Ç.. 9-H.. Y.. 10-H.. M.. arasındaki davadan dolayı .... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.05.2016 gün ve 2011/587-2016/202 sayılı hükmü bozan Dairemizin 12.07.2018 gün ve 2018/1024-3035 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi
**15. Hukuk Dairesi 2018/4864 E. , 2019/2707 K.** **"İçtihat Metni"** Davacılar... Mirasçıları 1-Z.. K.. 2-İ.. K.. 3-F.. K.. 4-H.. K.. 5-... Köylüoğlu 6-G.. E.. ile davalılar 1-İ.. K.. 2-H.. A.. 3-S.. Y.. 4-... 5-M.. Ç.. 6-F.. Ç.. 7-M.. Ç.. 8-Ş.. Ç.. 9-H.. Y.. 10-H.. M.. arasındaki davadan dolayı .... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.05.2016 gün ve 2011/587-2016/202 sayılı hükmü bozan Dairemizin 12.07.2018 gün ve 2018/1024-3035 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacılara yükletilmesine, 11.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.