1. Hukuk Dairesi 2015/18150 E. , 2016/1306 K. MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2011/157 Esas sayılı dosyasında almış olduğu yetki belgesi ile ; 99 ada 6 parsel (eski 1292 parsel) sayılı taşınmazın paydaşlarından “...” in baba adının “...” şeklinde yanlış yazıldığını ileri sürerek, baba adının “...” olarak yazılmak suretiyle tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde düzelti…
**1. Hukuk Dairesi 2015/18150 E. , 2016/1306 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2011/157 Esas sayılı dosyasında almış olduğu yetki belgesi ile ; 99 ada 6 parsel (eski 1292 parsel) sayılı taşınmazın paydaşlarından “...” in baba adının “...” şeklinde yanlış yazıldığını ileri sürerek, baba adının “...” olarak yazılmak suretiyle tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına , 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.