5. Hukuk Dairesi 2024/1538 E. , 2024/6892 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2013/280 Esas, 2013/180 Karar DAVA TARİHİ: 12.07.2012 KARAR : Ret Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerinden enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizce düzeltilerek onama kararı verilmes
**5. Hukuk Dairesi 2024/1538 E. , 2024/6892 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2013/280 Esas, 2013/180 Karar DAVA TARİHİ: 12.07.2012 KARAR : Ret Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerinden enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizce düzeltilerek onama kararı verilmesi suretiyle karar 02.07.2014 tarihinde kesinleşmiştir. Davalı idare vekili, dava konusu taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uygulaması sonrasında oluşan yeni parsel numarası ve yüzölçümüne göre ek fen raporu alınarak tescil yönünden tavzih kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 06.07.2023 tarihli ek karar ile tavzih isteminin reddine karar verilmiştir. Ek karar davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, kesinleşen kararın tavzihi isteminin reddine yönelik Mahkemenin 06.07.2023 tarihli ek kararına ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 305 inci maddesinin ikinci fıkrasının ''Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez.'' hükmü gözetildiğinde, hükmü değiştirecek şekilde tavzih kararı verilmesinin usul ve kanuna uygun olmayacağı anlaşıldığından, tavzih talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Mahkemece verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Mahkemece verilen 06.07.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA, Davalı idareden peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine, 03.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.