2. Ceza Dairesi 2021/16091 E. , 2023/4349 K. "" ... MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/116 E., 2015/734 K. ... SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde…
**2. Ceza Dairesi 2021/16091 E. , 2023/4349 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/116 E., 2015/734 K. ... SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.01.2015 tarihli ve 2015/3177 Esas No.lu iddianamesi ile katılan ...'in, katılan ... Metro İşletmeciliği Taş. İnş. San. ve İnş. San. Tic. A.Ş.'nin halkla ilişkiler ve pazarlama müdürü olduğu, görme engelli sanığın 07.10.2014 günü saat 12.00 sıralarında ... Metro Aktarma İstasyonuna geldiği, geçiş bariyerlerinden geçmeye çalıştığı ve kendisine yardımcı olmaya çalışan tanık ... 'nın yardımını kabul etmediği, bilahare sinirlenerek geçiş bariyerlerini tekmeleyerek kırıp olay yerinden uzaklaştığı, daha sonra da şikâyetçi şirketin santral telefonunu arayarak şikâyetçi ...'e ad ve soyadını, T.C numarasını, çalıştığı hastanenin adresini vererek ''... İstasyonundaki turnikeleri kaldıracaksınız, kaldırmazsanız oraya bomba atarım, orayı yakarım, beni durduramazsınız, senin devletin bana bir şey yapamaz. Ben Batmanlı'yım, tamir ederseniz tekrar kırarım'' şeklindeki sözlerle tehdit ettiği iddiasıyla, sanık hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümle, 53, 151/1, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Sanığın İzmir 26. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2015 tarihli ve 2015/116 Esas, 2015/734 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı Kanun'un 152/1-a, 62. maddeleri gereğince 10 ay, aynı Kanun'un 106/1, 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının aynı Kanun'un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi, sanığın eylemini metro istasyonunun engellilere göre dizayn edilmemiş olması nedeniyle bir anlık sinirle gerçekleştirdiği, kararın bu zorlukların gözönüne alınarak verilmesi gerektiği, sanığın samimi bir şekilde kamu malına zarar verme suçunu ikrar ettiği, zararı gidermek istediğini beyan ettiği, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği, tehdit suçunun işlendiğine dair bir delilin bulunmadığı, tanıkların tarafsız olmasına imkân bulunmadığına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR