5. Ceza Dairesi 2014/2391 E. , 2014/4061 K. Tebliğname No : KYB - 2014/32774 MAHKEMESİ :Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ :11/10/2013 NUMARASI :2013/1407 - 2013/1407 SUÇ :Görevi kötüye kullanma Görevi kötüye kullanma suçundan şikayet olunan M.. G.. hakkında yapılan suç duyurusu üzerine, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 02/08/2013 tarihli ve 2013/109813 soruşturma, 2013/45060 sayılı şikâyetin işlemden kaldırılmasına dair karara karşı yapılan itirazın kabulüne,…
**5. Ceza Dairesi 2014/2391 E. , 2014/4061 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : KYB - 2014/32774 MAHKEMESİ :Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ :11/10/2013 NUMARASI :2013/1407 - 2013/1407 SUÇ :Görevi kötüye kullanma Görevi kötüye kullanma suçundan şikayet olunan M.. G.. hakkında yapılan suç duyurusu üzerine, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 02/08/2013 tarihli ve 2013/109813 soruşturma, 2013/45060 sayılı şikâyetin işlemden kaldırılmasına dair karara karşı yapılan itirazın kabulüne, anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 11/10/2013 tarihli ve 2013/1407 Değişik İş sayılı Kararın; Dosya kapsamına göre; 1-Benzer konuya ilişkin Danıştay 1. Dairesinin 2004/794 Esas, 2005/301 sayılı ilamında belirtildiği üzere, Cumhuriyet Savcıları tarafından verilen işleme konulmama kararlarına karşı 4483 sayılı Kanunda itiraz yolu öngörülmediğinden kesin olduğu cihetle, itirazın bu yönden reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde, 2-Müşteki vekillerinin 01/07/2013 tarihli şikayet dilekçelerinde, 01 Mayıs 2013 günü düzenlenen etkinliklere katılmak için Tarlabaşında toplanan grup içerisinde yer alan müşteki D.. A..’in kafasına atılan biber gazı kapsülü nedeniyle yaralandığının iddia edildiği olayda, yaralama fiilini gerçekleştirdiği beyan edilen polis memurlarının amiri olması nedeniyle İçişleri Bakanı M.. G.. hakkında şikayetçi olunmuş ise de, şikayete konu hususların, Bakanlık görevinin ifasına ilişkin olması sebebiyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 100/1. maddesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 107. maddesi uyarınca Bakan hakkında soruşturma açılabilmesinin ancak Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının en az 1/10’unun vereceği meclis soruşturması önergesiyle mümkün olabileceği gözetilmeden itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 15/01/2014 gün ve 94660652-105-34-10884-2013/1256/3617 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Şikayet edilen kişinin Bakan olduğu ve yukarıda da işaret edildiği gibi Anayasanın 100 ve İçtüzüğün 107. maddelerine göre özel soruşturma usulüne tabi tutulduğu, bu nedenle Bakanlar hakkında 4483 sayılı Yasanın uygulanma imkanı olmadığı, ancak atıfta bulunulan Danıştay 1. Dairenin 2004/794 Esas, 2005/301 sayılı Kararının 4483 sayılı Yasaya tabi kamu görevlileri ile ilgili bir karar olup, somut olaya emsal teşkil etmeyeceği anlaşıldığından itirazın bu gerekçeyle reddi gerektiğine dair (1) No’lu kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, (2) No’lu kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı ise yerinde görüldüğünden talebin bu gerekçeye dayalı olarak kabulü ile Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 11/10/2013 gün ve 2013/1407 Değişik İş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.