8. Hukuk Dairesi 2011/2591 E. , 2011/3259 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil K A R A R Hazine vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi Malatya Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi kanalı ile Akçadağ Sulh Hukuk Mahkemesi’ne gönderildiğinden temyiz dilekçesinin Malatya Sulh Hukuk Mahkemesi’nin taşra temyiz kayıt defterine hangi tarihte kaydedildiği dosyadan anlaşılamamaktadır. HUMK.nun 434/2. maddesi hükmüne göre, temyiz isteği harca tabi değilse dilekçe
**8. Hukuk Dairesi 2011/2591 E. , 2011/3259 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil K A R A R Hazine vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi Malatya Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi kanalı ile Akçadağ Sulh Hukuk Mahkemesi’ne gönderildiğinden temyiz dilekçesinin Malatya Sulh Hukuk Mahkemesi’nin taşra temyiz kayıt defterine hangi tarihte kaydedildiği dosyadan anlaşılamamaktadır. HUMK.nun 434/2. maddesi hükmüne göre, temyiz isteği harca tabi değilse dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır. Temyiz isteğinin süresinde yapılıp yapılmadığının belirlenmesi bakımından dilekçenin hangi tarihte temyiz defterine kaydedildiğinin kayıtlara dayanılarak belirlenmesi gerekir. Somut olayda, temyiz dilekçesi Malatya Sulh Hukuk Mahkemesi aracılığıyla gönderildiğinden; mahkemece, o yer sulh hukuk mahkemesine müzekkere yazılarak özellikle temyiz dilekçesinin kaydedildiği defter sahifesinin onaylı örneği getirtilip eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel Sulh Hukuk Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 07.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.