7. Ceza Dairesi 2013/23008 E. , 2014/9136 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 2918 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi itibariyle sanık hakkında hapis cezasının yanında gün adli para cezasının verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bo
**7. Ceza Dairesi 2013/23008 E. , 2014/9136 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 2918 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi itibariyle sanık hakkında hapis cezasının yanında gün adli para cezasının verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Suçta kullanılmayan ve bizatihi suç da teşkil etmeyen ekmek bıçağının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, "ekmek bıçağının müsaderesine" ilişkin fıkranın hükümden çıkarılması ile "Adli Emanetin 2012/10291 sırasına kayıtlı bıçağın sanığa iadesine" hükmün ilavesine, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.