10. Hukuk Dairesi 2024/5537 E. , 2024/5607 K. "" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/843 E., 2024/226 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/168 E., 2023/158 K. Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzeri…
**10. Hukuk Dairesi 2024/5537 E. , 2024/5607 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/843 E., 2024/226 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/168 E., 2023/158 K. Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, dava dışı Gaziantep Spor Kulübü Derneğinin 2014/2-4 üncü, 2016/1-6, 12 nci, 2017/1-3 üncü ve 2018/2-9 uncu aylarına ilişkin prim borçlarından dolayı aleyhine düzenlenen 2018/20717 sayılı icra ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II.CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; Gaziantep Spor Kulübü Başkanlığının 2010/7-2021/5 aylarını kapsayan borcunun icraya intikal ettirildiği, bu dönemde Yönetim Kurulu Başkanlığı ve Başkan Yardımcılığında bulunanlara ödeme emri gönderildiği, 14.09.2017-12.05.2018 döneminde Yönetim Kurulu Başkanlığı görevinde olan ... tarafından gönderilen Gaziantep 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/269K. sayılı kararıyla 14.09.2017 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulun tüm sonuçları ile iptaline karar verildiği, ... ile 2010/7-2021/5 döneminde Yönetim Kurulu üyeliğinde bulunanların borçtan sorumlu olup olmadıkları hususunda Başkanlıklarından talimat istenildiğini, Hukuk Müşavirliğinin 09.07.2021 tarihli mütalaa ile Medeni Kanun, Dernekler Kanunu, Gençlik ve Spor Kulüpleri Yönetmeliği ile 5510 sayılı Kanun-md. 88/20 kapsamında ve 201 1/53 sayılı Genelge dikkate alınarak Yönetim Kurulu üyeleri de dâhil olmak üzere üst düzey yöneticilerin şahsi mal varlıklarıyla müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarının belirtildiğini, davacı hakkında yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğunu beyanla davanın reddini istemiştir. III.İLK DERECE MAHKEME KARARI