(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/4621 E. , 2007/8448 K. "İçtihat Metni" Davacı ... Dağıtım A.Ş. vek. Av. ...ile davalı ... San. Tic. A.Ş. arasında görülen dava hakkında Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.02.2006 gün ve 614- 34 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.11.2006 gün ve 4148- 10467 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Mahkeme kararının 7201 sayılı Teblig
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/4621 E. , 2007/8448 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Dağıtım A.Ş. vek. Av. ...ile davalı ... San. Tic. A.Ş. arasında görülen dava hakkında Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.02.2006 gün ve 614- 34 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.11.2006 gün ve 4148- 10467 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Mahkeme kararının 7201 sayılı Tebligat Yasası’ na uygun olarak davalıya tebliğ edildiği, davalının temyiz isteminde bulunmadığı, davacının temyizi üzerine hükmün onandığı anlaşılmaktadır. Davalı, yerel mahkeme kararına karşı itirazlarınıda bildirerek Dairemiz kararının düzeltilmesini istemişse de, HUMK.’ nun 440. maddesine uygun bulunmayan karar düzeltme isteminin ve HUMK.’ nun 432. maddesinde öngörülen yasal sürede temyiz isteminde bulunmadığından temyiz isteminin de süre yönünden reddi gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının süresinde yapılmayan temyiz isteminin ve bu nedenle yerinde görülmeyen karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 02.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.