5. Ceza Dairesi 2014/5122 E. , 2014/10147 K. Tebliğname No : 5 - 2014/152003 MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/12/2010 NUMARASI : 2007/120 Esas, 2010/505 Karar SUÇ : Zimmet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Başkanlığında muhasebe şefi olarak görev yapan sanığın fazla mesailerin ödenmesine yönelik alınan olurların, tahakkuk müzekkerelerinin, verile emri ve…
**5. Ceza Dairesi 2014/5122 E. , 2014/10147 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 5 - 2014/152003 MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/12/2010 NUMARASI : 2007/120 Esas, 2010/505 Karar SUÇ : Zimmet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Başkanlığında muhasebe şefi olarak görev yapan sanığın fazla mesailerin ödenmesine yönelik alınan olurların, tahakkuk müzekkerelerinin, verile emri ve ekli belgelerin (fazla mesai bordrosu ve listesi) asıllarını kendi servisinde, dairede saklanması gereken nüshalarını da tüm çalışanların fazla çalışma ücretlerinin ödendiği birimde kullanmak suretiyle kurum bütçesinden ilgili personelin alması gerekenden daha fazla paranın çıkmasına neden olan eylemlerini hakkında dolandırıcılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve para tahsil yetkisine sahip veznedar sanık Hilmi Yavuz ile fikir ve eylem birliği içerisinde birlikte işlediği ve zincirleme basit zimmet suçunu oluşturacağı gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde dolandırıcılık suçundan hüküm tesisi, Kabule göre de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 12/02/2013 gün ve 2012/15-1364-2013/51 sayılı Kararında açıklandığı üzere; dolandırıcılık suçundan adli para cezasına karar verilirken, TCK'nın 158. maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmolunan gün karşılığı para cezasının, artırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra, aynı Kanunun 52. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilerek, ulaşılan cezanın suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olması durumunda adli para cezasının, anılan Kanunun 158. maddenin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca suçtan elde edilen menfaatin iki katına çıkarılması gerektiği gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.